原木资料出现ring porous和diffuse porous时,值得先弄清“孔”指什么。WSL的显微木材解剖页面将导管描述为沿轴向连接的导水细胞系列,并说明导管在横截面上称为pores。这里讨论的是木材内部组织,不是表面偶然出现的小洞或损伤。[1]

同一导管可以在不同观察方向中呈现不同样子。页面先定义管状系列,再转到横截面上的孔,正是给后面的分类确定观察对象。若只保留一个“孔”字,却省去导管与横截面的关系,就容易把结构术语理解成对任何可见孔洞的统称。本篇只采用文字定义,没有拍摄或识别原木切面。

Ring porous条目比较的是早材与晚材:早材孔径明显大于晚材孔径。中文通常称环孔材,核心并非给整块木材贴上“孔很大”的标签,而是同一早晚材关系中存在明显的大小变化。只记录其中一处孔的大小,还没有完整表达这个条目的比较条件。

Diffuse porous,也就是散孔材,给出的则是早材与晚材孔径大致相同。“大致”不能省成每个孔都一样,也不能改成散孔材完全没有孔。两种定义都在谈导管横截面;它们的区别落在早晚材之间怎样变化,而不是一类有导管、另一类没有导管。

这使原木品种介绍中的解剖文字有了更具体的阅读线索。材料卡若注明“环孔”,可以把原有描述理解为早晚材孔径变化这一特征;它没有同时填写孔的统一直径、树种学名、硬度或等级。假设两份资料分别只给类别名和单个尺寸,两者所含信息并不相同,不能用一个尺寸替类别补出全部分布。这只是术语分析,不是到货鉴定。

WSL页面还列有其他孔排列条目,本篇不将它们拼成树种检索或现场判材方法,也不采用邻接段关于水分条件的诊断表述。页面首次发布日期未确认,页脚数字不被改写成确定的出版日期。对原木资料整理而言,本篇的用途在于把“孔”放回横截面,把“环孔与散孔”放回早晚材比较;它不提供木材性能、工程选材或贸易品质结论。

信息来源

本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。